появляется окно приглашения сохранить файл альбома под новым именем..., при том, что старый если мы его предварительно не сохранили теряет последние изменения (они теперь в новом)
т.е. если бы такая идеология была в Word или AutoCAD… при создании нового документа, надо было его вычищать от ненужного теперь мусора)))
С чистого формата по идее создавать не так удобнее, как выбрать ранее созданный, более-менее заполненный и его редактировать.
Конечно неудобно, поэтому люди придумали шаблоны. Которые можно создать практически на все случаи жизни.
А в альбомах СПДС прежде чем начать с ними работать пока два варианта:
создаем из существующего, потом тратим время, что бы почистить от форматов и прочее..
открываем настроенный пустой и создаем из него
но тут проблема, если мы открываем нестроеннный шаблон допустим из папки шаблонов которая лежит в сети, а сохранить потом надо на локальном диске в папку проекта....
не слишком ли много лишних движений, что бы пользователи захотели этим пользоваться?
не проще ли сделать, как в автокад, при создании нового альбома появляется список шаблонов, а перед этим запрос на сохранение существующего альбома (дабы не потерять последние изменения)?
PS остается открытым вопрос, как экспортировать проект на другой компьютер или просто в другую папку? у подшивок автокад есть инструменты импорта архивирования.
В такой ситуации администратор до синхронизации может проанализировать список различий деталей в текущей базе и в апдейте, для чего в диалоге Синхронизация необходимо нажать на кнопку Список различий.
Однако это нетривиальная задача, глазками по логу списка различий.
я бы порекомендовал пользователям не менять стандартные, а работать с копиями стандартных (и хранить их в отдельных каталогах)
Все необходимые детали необходимо экспортировать, а после синхронизации — импортировать в уже обновленную базу.
Позволю себе не согласиться, этот способ не сработает если в базе уже есть такой объект (с таким же ID) при импорте диалог напишет в базе находится-пропущен и соответственно в базе останется старая версия.
Руками выбирать в этом случае то же не вариант....
Делаю проще: создаю в базе каталог, например ТЕМП импортрую в него все объекты которые хотел, существующие объекты хоть и не перезапишутся, но тем не менее переместятся в этот каталог. удаляю этот каталог, и снова импортирую, но только теперь или во всю базу или в нужные каталоги.
При таком способе база будет гарантрированно содержать актуальные версии компонентов и не приходится старые вычищать по одному.
PS с таблицами так не работает, они в базе только по имени.
я так понял, что больше двух вертикалок поставить на LT не получится?
или после еще более продолжительной тренировки можно наставить, как доминошки? Но тогда возникает закономерный вопрос, не вызовет ли падение одной коробочной версии, падение остальных? За AutoCAd LT я спокоен, он уже лежит.
© Powered by Alto CMS
оправдывает… если это делать не руками https://www.youtube.com/watch?v=vxeVG7zrTfo
отличие от альбомов в том, что всё хранится в файле чертежа и связи не теряются, имеет смысл если чертить проект-файл
если чертить лист-файл, то рулят подшивки, а СПДС и нано опять мимо (имхо альбомы по функционалу не тянут даже на бета версию)
конечно проще сохранить как значения по умолчанию, но это будут значения по умолчанию абсолютно для всех штампов...
а через поля это будут значения по умолчанию для конкретного чертежа (правда не все поля, но это к разработчикам)
почувствуйте разницу.
а можно просто добавить новый атрибут в последнюю строку, а потом мышкой перетащить на нужнуюстрочку.
Кстати в окне свойств AutoCAD атрибуты будут в том же порядке.
может о разном говорим???
при нажатии на иконку новый(альбом)
появляется окно приглашения сохранить файл альбома под новым именем..., при том, что старый если мы его предварительно не сохранили теряет последние изменения (они теперь в новом)
т.е. если бы такая идеология была в Word или AutoCAD… при создании нового документа, надо было его вычищать от ненужного теперь мусора)))
Конечно неудобно, поэтому люди придумали шаблоны. Которые можно создать практически на все случаи жизни.
А в альбомах СПДС прежде чем начать с ними работать пока два варианта:
но тут проблема, если мы открываем нестроеннный шаблон допустим из папки шаблонов которая лежит в сети, а сохранить потом надо на локальном диске в папку проекта....
не слишком ли много лишних движений, что бы пользователи захотели этим пользоваться?
не проще ли сделать, как в автокад, при создании нового альбома появляется список шаблонов, а перед этим запрос на сохранение существующего альбома (дабы не потерять последние изменения)?
PS остается открытым вопрос, как экспортировать проект на другой компьютер или просто в другую папку? у подшивок автокад есть инструменты импорта архивирования.
Меня всегда мучил вопрос..
Почему когда заказываешь «новый» абсолютно все программы предлагают шаблон для создания...(действительно новый)
и только у альбомов СПДС свой ПУТЬ, новый создается из текущего (т.е. из как бы старого)!!!
Однако это нетривиальная задача, глазками по логу списка различий.
я бы порекомендовал пользователям не менять стандартные, а работать с копиями стандартных (и хранить их в отдельных каталогах)
Позволю себе не согласиться, этот способ не сработает если в базе уже есть такой объект (с таким же ID) при импорте диалог напишет в базе находится-пропущен и соответственно в базе останется старая версия.
Руками выбирать в этом случае то же не вариант....
Делаю проще: создаю в базе каталог, например ТЕМП импортрую в него все объекты которые хотел, существующие объекты хоть и не перезапишутся, но тем не менее переместятся в этот каталог. удаляю этот каталог, и снова импортирую, но только теперь или во всю базу или в нужные каталоги.
При таком способе база будет гарантрированно содержать актуальные версии компонентов и не приходится старые вычищать по одному.
PS с таблицами так не работает, они в базе только по имени.
я так понял, что больше двух вертикалок поставить на LT не получится?
или после еще более продолжительной тренировки можно наставить, как доминошки? Но тогда возникает закономерный вопрос, не вызовет ли падение одной коробочной версии, падение остальных? За AutoCAd LT я спокоен, он уже лежит.